Dernièrement, j'avais un entretien intéressant avec un collègue de travail concernant le nombre d'associations de sécurité à Québec. Il trouvait qu'il serait préférable de disposer d'une seule association de sécurité dans la région pour déservir toutes les différentes clientèles. Mon collègue se reconnaîtra sûrement mais saches que je profite de cet article pour faire un article avec mon opinion.

La situation actuelle

Selon moi, chaque association de sécurité a sa raison d'être à Québec. Pour ceux qui ne savent pas, il y a quatre associations de sécurité à Québec. D'abord, il y a l'ASIQ qui est la plus prestigieuse et qui vise principalement comme clientèle, les gestionnaires d'organisation et les officiers de sécurité. L'association ISACA a un chapitre à Québec qui est à l'attention des auditeurs en sécurité. Il y a l'association OWASP qui a un chapitre à Québec à l'attention des développeurs s'intéressant aux développements sécurisés mais cette association tarde à éclore. Et finalement, il y a le GSIQ-ISSA qui est une association pour les conseillers techniques en sécurité et dont je m'occupe. Bref, comme on peut le voir, chaque association a sa clientèle en fonction de son offre de service.

Le regroupement de toutes les associations sous la même enseigne risque de provoquer dans un premier temps, des chocs de culture et des guerres internes. On devine que certains pourraient perdre des acquis au sein de la nouvelle entité et cette situation serait source de conflit. Vous allez me dire qu'on peut réussir à régler tous les maux mais comme ces organisations comptent sur l'implication bénévole de ces membres, il est préférable de ne pas trop brouiller les cartes. Poursuivons...

Je me questionne également sur la perception des associations tels l'ISACA, l'ISSA et l'OWASP qui auront leur chapitre de Québec sous le même toit?!?!

Conclusion

Je vous le dit, il est souhaitable de ne pas trop brouiller les cartes avec les associations de sécurité à Québec.